熒光棒性能包裝測試——復達客戶檢測案例
反饋一位上海某電子商務有限公司的客戶,客戶需要比較同規格的6家供應商生產的7色熒光棒的使用性能及包裝,對同規格的6家供應商生產的7色熒光棒制定了一個測試方案,接到反饋后,檢測工程師第一時間與客戶進行詳細溝通,情況如下:
比較同規格的6家供應商生產的7色熒光棒的使用性能及包裝。
6家供應商的同規格樣品,銷售包裝為罐裝或盒裝,每罐/盒7種顏色項目名稱。
項目M1:測定激活后不同時間點同色系的6家供應商的每種顏色的亮度(共7種顏色)。
細節:
1.7種顏色6款產品逐一測試,逐一比較同色系每家的亮度值。
2. 同色系的每家取3pcs 做測試,讀取激活后10min/1H/2H/3H/4H/5H/6H時間節點的每家3pcs的平均亮度。報告(a.記錄每種顏色的6家樣品在每個時間節點的即時平均亮度值。 b.以圖表方式繪亮度隨時間變化的比較曲線。c.拍攝測試照片)
項目M2:測最亮組熒光棒的物理信息。
細節:只檢測最亮組的1款產品,隨機抽取10根,對(玻璃管直徑,玻璃管及溶液重量,PP外徑,整體重量),記錄測量數值,報告(以數據表格呈現,記錄1款產品的10 PCS的數值及平均值)
項目M3:高溫環境下的性能影響。
細節:
1.樣品選取項目M1測試結果中亮度值整體最高,最低的兩種顏色作為高溫測試的顏色選樣。
2.測試條件:溫度60℃,連續時間72H后,再按照項目M1測量亮度和時間關系。
項目M4:模擬產品運輸測試(跌落測試)。
細節:產品A-F熒光棒,以銷售包裝為單位,從1.2m高度跌落6次,地面材質為ASTM F963 兒童玩具中的要求,
依據客戶技術要求,對樣品進行跌落測試、亮度測試、高溫測試、物理測試。
客戶對檢測結果表示滿意,售后無問題,并與客戶達成長期合作。